书评:另请参见欺骗,作者:拉里·D(Larry D.) Sweazy

(2015年5月发布)

凡妮莎·威尔斯(Vanessa Wells)

书评:另请参见欺骗,作者:拉里·D(Larry D.) 斯威兹

全面披露:我从未涉嫌谋杀之谜。没有早期的南希·德鲁斯(Nancy Drews),也没有后来的阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christies)-坦率地说,我只是觉得自己永远无法弄清谜团,感到有点傻,所以我从不接受这种类型。我对拉里·D·斯威兹(Larry D. 斯威兹)的Marjorie Trumaine书感兴趣的唯一原因是,我听说它们是由索引器撰写的,也是关于索引器的。

我对这个神秘系列的第二本书有些怀疑, 另请参阅可能在第一次谋杀案发生后的几个月才有新的谋杀案发生,但是一旦我打开书本,这一切就被搁置了。简而言之,我们的新手侦探女主人公不能接受她的图书管理员朋友自杀,而她的索引字符坚韧使她着手处理警方遗漏的案件细节。幸运的是,预谋工作得到了很好的处理,并且引起了读者的兴趣,而不是将谋杀案的解决方案交给一个银盘。这可能是由于Sweazy的写作习惯是有机地进行工作,并且没有完整的预先概述,这使得故事对自己和对观众来说都是一样的。

在致谢中,作者说:“像编写索引一样,索引是最好的隔离工作。”在 另请参阅,尽管她的无效丈夫和她在北达科他州的狄金森社区不断出现,但他还是再次成功营造了一种突出主人公在身体和心理上与世隔绝的氛围。凄凉的感觉对于他为读者极具创造力的人物和情节发展也很有用。

当然,对于我们也是索引作者的那些编辑而言,有趣的部分是作者将索引职业和实践用作绘图工具的使用。我可以谈谈他对马乔里(Marjorie)赞赏她桌上的订单以及创建有效索引所涉及的问题的提及。但有趣的是,他把部分索引作为她理解案件的方式绝对是故事的关键:如果医学不是情节和角色发展的一部分,以医生为题材的惊悚片就很难奏效。我认为将这种工作介绍给公众并为公众描述也对索引行业有利,因为我们的索引器都已经习惯了“那是什么?”。和“他们仍然这样做吗?”有关我们工作的问题。

在更严重的方面, 另请参阅 还研究了辅助染色的问题,目前在加拿大非常热门。 斯威兹巧妙地处理了这个困难的话题,但是为了不提供任何破坏,这就是我要说的。

最后,我的丈夫(具有艺术和广告背景)看到了这本书,并说:“这是一个很好的封面!”封面图形设计不只是考虑适销性。本书(以及系列中的第一本)的视觉吸引力确实使我重新回到书中–嗯,我有点动摇了:自从我在两天内完成小说以来,它只对我造成了两次影响。但这是一个不错的小奖励。

如果我不得不用两个词来形容这本书,那将是“很好的乐趣”。绝对要把它放在沙滩上的阅读清单上,或者,如果您想让自己真正沉浸在大气中,请将其保存到漫长而黑暗的冬夜。

凡妮莎·威尔斯(Vanessa Wells)是多伦多的编辑,校对和索引器。您可以在即将发行的ASI / ISC 2016索引会议上阅读她对Larry的主旨演讲的文章。 简报 新闻通讯以及她在芝加哥会议召开前夕在她的博客上见到他时对他的采访, 美丽的脚.

本文由Ana Trask编辑。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

发表评论!

在下面填写您的详细信息,或单击图标登录:

WordPress.com徽标

您正在使用WordPress.com帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

谷歌照片

您正在使用自己的Google帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

 推特 图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

 脸书 照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

连接到%s

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.